公安部專家高洲調(diào)研：當(dāng)前假酒類犯罪案件呈現(xiàn)三大特點(diǎn)

新華網(wǎng)四川頻道11月29日電（陳順超、唐藝銘）11月21日下午，由公安部經(jīng)偵總局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長宋陽、公安部刑事技術(shù)鑒定中心處長石高軍等專家組成的調(diào)研組，來到宜賓高洲酒業(yè)集團(tuán)公司調(diào)研保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和鑒定合作信息庫資料收集工作，并就當(dāng)前保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊假冒品牌白酒犯罪工作的現(xiàn)狀，與董事長楊永祥等高洲企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了深入交流。

與會(huì)專家和企業(yè)界人士分析認(rèn)為，當(dāng)前假冒知名品牌白酒的刑事犯罪案件主要呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：

一是假冒白酒利潤高，不法分子冒險(xiǎn)以身試法。與搶劫、盜竊等多發(fā)性侵財(cái)犯罪相比，假酒類犯罪的利潤一般都較大，甚至超過販毒。不法分子利用收購來的舊名優(yōu)酒的瓶子，裝上低價(jià)劣質(zhì)白酒，或者將低檔酒灌裝到高檔酒的酒瓶中，重新包裝好后上市銷售，利潤可達(dá)幾十倍。

二是刑事處罰“門檻”偏高，公安機(jī)關(guān)打擊難度大。假酒類案件犯罪地往往涉及地廣而隱秘，嫌疑人多為跨縣、市甚至跨省作案，組織嚴(yán)密、單線聯(lián)系居多，在偵查中較難掌握其“上線”與“下線”，使打假工作存在著線索掌握難、證據(jù)鎖定難、刑事打擊難等諸多問題，加之干擾辦案的因素也多，酒類打假工作的形勢(shì)仍然十分嚴(yán)峻。另外，刑事處罰的“門檻”偏高，現(xiàn)在的制售假酒者很精明，他們熟悉公安機(jī)關(guān)的立案標(biāo)準(zhǔn)，假冒名酒如果達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，只能由工商部門依法扣留假酒、假標(biāo)簽，最多給予行政處罰，這讓制售假酒的不法分子鉆了空子。

三是消費(fèi)者防范意識(shí)薄弱。因?yàn)榧倬品抡娑葮O高并且價(jià)格低，宜賓很多餐飲場(chǎng)所，甚至一些知名高檔酒店，都上過假酒販子的當(dāng)。客戶很容易被假的條形碼和全息防偽標(biāo)記迷惑。消費(fèi)者識(shí)別假酒的能力不高和防范能力薄弱給制售假酒的不法分子提供了廣闊市場(chǎng)，使得假酒橫行。

公安部調(diào)研組要求，知名白酒品牌廠家要依照知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的要求，及時(shí)注冊(cè)自己的品牌、標(biāo)識(shí)，并與公安機(jī)關(guān)建立鑒定合作機(jī)制，提供品牌的特點(diǎn)、產(chǎn)品信息、鑒定方法和方式等基礎(chǔ)信息，與公安機(jī)關(guān)鑒定中心信息相對(duì)接，以便公安機(jī)關(guān)快捷提供鑒定報(bào)告，及時(shí)打擊處理假冒注冊(cè)商標(biāo)的各類刑事案件，更好地保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。